יובל תכנון וביצוע מערכות אויר לתעשיה (2004) בע"מ נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול איסור שימוש ברכב עקב נהיגה בשיכרות, עבירה מיום 17/7/07.

המבקש הינו נציג החב' אשר שוכרת את הרכב מחב' השכרה.

לטענת המבקשת היא אינה צריכה לשאת בעונש ובעלויות הכרוכות בהשכרת רכב נוסף, איחסון הרכב וכו' וזאת מאחר ולא ידעה על התנהגותו של הנהג ואין ביכולתה לשלוט על מעשיו בזמנו הפנוי.

המשיבה מתנגדת לבקשה, זאת לאור חומרת העבירה והעובדה שהמבקשת לא עמדה בסייגים הקבועים בסעיף 57 ב' לפק' התעבורה.

דיון והכרעה:

המבקשת אינה טוענת לענין העדרן של ראיות לכאורה ביחס לביצוע העבירה ומתמקדת בנזקים שנגרמו לה עקב איסור השימוש ברכב.

מדובר בעבירה חמורה המהווה סיכון לציבור המשתמשים בדרך.

יצויין כי כמות האלכוהול שנדגמה אצל הנהג היתה גבוהה באופן חריג ומלמדת על הסכנה הממשית שהיתה בנהיגתו.

המבקשת לא הגישה תצהיר מטעמה ולא הראתה אף לא לכאורה כי השימוש ברכב נעשה ללא ידיעתה ו/או כי מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיה.

בהקשר זה אין לקבל את טענת המבקשת לפיה אין ביכולתה לשלוט בהתנהגותו של הנהג בזמנו הפנוי מאחר ולכל הפחות היתה צריכה להראות כי הזהירה אותו לבל יבצע את העבירה, אך לכך לא הובאו כל ראיות.

עם כל הצער באשר להוצאות ולעוגמת הנפגש שנגרמים למבקשת הרי שבמקרה זה לא הוכחה כל עילה להחזרתו של הרכב.

בנסיבות אלו הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ח אב תש"ע, 29/07/2010 במעמד הנוכחים.

גיל קרזבום, שופט

הוקלד על ידי: שושי שוורץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: